Je li silovanje pod utjecajem alkohola manje ozbiljno?
Ako je žrtva dobrovoljno uzela alkohol do napitka, kažnjavanje počinitelja ne opterećuje otežavajuću okolnost.
Dva poznanika vas pozivaju u njihov dom. Prihvaćate, željni provesti večer čavrljanja i lakoće. Zašto ne, nude vam i čašu vina, rado se slažete, smatrajući to dobrim načinom za uklanjanje napetosti nakupljenih tijekom tjedna.
U kratkom vremenu odbacite odbranu i, osjećajući se lakoćom, odlučite popiti još nekoliko čaša. Između smijeha, povjerenja i dobrog vina, večer se odvija punom brzinom, sve dok ne shvatite da nešto nije u redu, soba se okreće, dok glazba i glasovi polako postaju udaljeniji: pijani ste .
Nije loše - mislite - u svijetu na koji sam navikla živjeti ako osoba malo previše podigne lakat, prijatelji ga prate kući ili, uz ograničenje, nude mu se krevet za odmor i raspolaganje s viškovima večeri ,
Naivno . U nekoliko trenutaka realnost će se pokazati onim što jest, otkidajući nebo onoga idealnog svijeta za koji ste oduvijek vjerovali da je istinit i u koji ste oduvijek vjerovali. Stvarnost je takva: arogantan, ne traži dozvolu, iznenada udara, poput udice za bradu, ili bolje rečeno, poput četiri snažne ruke koje stežu tvoju, vitku i bacaju te na krevet. Prijatelji ... u vrijeme potrebe ... gotovo šala, daleka uspomena. Silovali ste.
Ovo je kratka priča svake večeri koja se pretvorila u dramu, vrlo sličnu onoj koju je žena protagonistica sudske odiseje koju ćemo opisati morala proći.
Činjenica potiče iz 2011. godine, optuženi su dva muškarca u dobi od 50 godina, koja su, nakon što je Brescia GIP prvostepeno oslobođena optužbe, 2021., 6 godina kasnije, proglašena krivima za silovanje u bandi , otežavanje "počinjenja zločina uz uporabu alkoholnih tvari".
Ova posljednja točka predmet je spora između pravosudnih tijela, a Vrhovni kasacijski sud nedavno je utvrdio da "dobrovoljno unošenje alkohola isključuje postojanje otežavajuće okolnosti" i s tim povezano povećanje kazne, jer "mora biti aktivni subjekt zločina "korištenje alkohola za nasilje" davanje žrtve. "
Ukratko: ako je žrtva dobrovoljno uzela alkohol do napitka, kazna zlostavljača ne opterećuje otežavajuću okolnost da je djelovao koristeći alkohol, otežavajuća okolnost koja se stoga primjenjuje samo u slučaju u kojem aktivni subjekt silovanja prisilio je žrtvu protiv njegove volje da uzima drogu ili alkohol.
Zahvaljujući ovoj rečenici, njih dvojica mogu zatražiti preispitivanje kazne i smanjenje kazne.
Činjenica je izazvala velike buke u javnom mišljenju, s obzirom na ovlasti institucije koja je izdala kaznu. Najčešći prigovor osporava ovu rečenicu da se usredotoči na čin uprave, zasjenivši jednako ozbiljno iskorištavanje povoljne situacije, odnosno izmijenjeno stanje žrtve.
Kazneno odvjetnik Francesca Longhi rekao Corriere della Sera da vladajuća „pravno ispravne” .
"Bilo bi skandalozno - dodao je - da su vrhovni suci teoretizirali da silovanje nije bilo zato što se žrtva napila. Nitko nije rekao: vi ste krivi jer ste pili. Otkriveno je da seksualno nasilje postoji. Ali otežavajuća okolnost alkohola ne može se pripisati osobi koja je počinila zločin, jer se primjenjuje u slučajevima kada je žrtva pijana, na primjer, benzodiazepin, prah silovanja “.
Otežavajuća okolnost stoga postoji ako je silovatelj stvorio ad hoc situaciju za počinjenje zločina , slučajnost koja u ovom slučaju izgleda kao da ne postoji.
Točka se može preispitati na Apelacionom sudu, kako bi se razumjelo je li netko žrtvu pio i zašto. „Možete piti bez da to shvatite - objašnjava odvjetnica Caterina Malavenda - ako ima nekoga tko vam stalno puni čašu. Ali zašto to radi? " ,
Više nije pitanje prava, već razjašnjavanja činjenica da bi se osvijetlilo postojanje moguće predumišljaja.