Zaustavimo velike ekološke katastrofe moderne povijesti: način da se nužno razmisli i o stvarnim troškovima ekonomskog i socijalnog modela temeljenog na ugljikovodicima koji su dominirali u prošlom stoljeću.
Ekološke katastrofe: crne stranice ljudske povijesti, koje se s vremena na vrijeme prebrzo uklanjaju. Debata koja se nažalost ponovo pokreće samo kad se dogodi nova izvanredna situacija.
Kao što ćemo vidjeti, daleko je to od školske rasprave. To je rasprava puna implikacija. Ako je zbog medijskog izvještavanja, katastrofa Deepwater Horizon druga tek nakon nuklearne nesreće u Černobilu , po svemu sudeći to nije druga ekološka katastrofa prema gravitaciji u povijesti. Zamislite katastrofu Bhopal u Indiji 1984. godine koja je izazvala nešto poput 15 ili 20 tisuća žrtava. A možda čak ni najozbiljnije izlijevanje nafte .
Ovo je razmatranje da ne uopće , žele smanjiti opseg crne plima katastrofe u Meksičkom zaljevu. Naprotiv, želi skrenuti pozornost na druge ekološke katastrofe koje je čovjek uzrokovao. Katastrofe koje su mediji možda previdjeli zbog činjenice da se događaju u zemljama trećeg svijeta, daleko od centara moći i medijskog fokusa.
Najgore ekološke katastrofe u ljudskoj povijesti
Nemoguće je napraviti rangiranje bez uzimanja u obzir troškova s obzirom na ljudske živote. Zbog toga mnogi smatraju da je tragedija Bhopal iz prosinca 1984. najgora takve vrste u ljudskoj povijesti.
- Bhopal, Madhya Pradesh, Indija . Do njega je došlo zbog izlijevanja 40 tona vrlo otrovne tvari (metil izocijanata) iz tvornice Union Carbide India Limited. Izlijevanje je uzrokovano ozbiljnim nedostacima u sigurnosnim mjerama postrojenja. Procjenjuje se da je 4.000 umrlo, zaokupljeno otrovnom maglom u blizini biljke. Tijekom sljedećih nekoliko dana otkriveno je da je oko 50 000 drugih ljudi bilo kontaminirano izlijevanjem. Mnogi su pretrpjeli trajna i onesposobljavajuća oštećenja (zatajenje bubrega, sljepoća). Ostali (vjerojatno 15.000 ljudi) izgubili su svoje živote u sljedećim mjesecima i godinama zbog kontaminacije.
- Černobil : jedna od najozbiljnijih nuklearnih nesreća u povijesti . O posljedicama na zdravlje ljudi i na broj ljudi koji su umrli od posljedica nesreće i danas se raspravlja. Više od 30 godina nakon nesreće nema službenog broja potvrđenih smrti. Da li se radi o nekoliko tisuća ili nekoliko desetaka tisuća ljudi nikad nećemo znati sigurno. Ono što je sigurno je da je i danas područje od gotovo tri tisuće četvornih kilometara oko biljke neprimjenjivo i za ljude ograničeno.
Okolišne katastrofe: naftne katastrofe
Među ekološkim katastrofama između dvadesetog i dvadeset prvog stoljeća konstantna je prisutnost crnog zlata. Žeđ za naftom bio je glavni uzrok velikog broja ekoloških katastrofa s ogromnim posljedicama.
To je slučaj, na primjer, s gotovo neprekidnim izlijevanjem nafte, koje se u delti Nigera događa od 1960-ih . Podaci vanjske politike, iako približni zbog loših provedenih istraživanja, govore o 546 milijuna litara nafte izgubljenoj od početka ekstrakcija, što je ekstremno katastrofa entiteta Exxon Valdez , najozbiljnijeg izlijevanja nafte u američkoj povijesti do 2010. prije Deepwater Horizon, svake godine.
Beskrajna katastrofa, gdje s jedne strane lopovi i naftni saboteri neprestano gube gubitke, a s druge strane same naftne kompanije - kako ne bi pretrpjele previsoke troškove - rade u neadekvatnim sigurnosnim uvjetima, nastavljajući začarani krug.
Naftnom katastrofom pogođena je samo Nigerija . Evo kratkog popisa naftnih katastrofa koje su obilježile našu noviju povijest:
- 1978: 16. ožujka 1978. tanker nafte pod zastavom Liberije Amoco Cadiz , supertalište od 234.000 tona, zakupljeno od strane američke kompanije Amoco, podružnice Standard Oil-a, odvezalo se kraj obale Bretona, točno ispred sela Portsall, ispuštajući se u more oko 230 000 tona sirove nafte.
- 1988.: 6. srpnja 1988., eksplozija u Occidental Petroleum Ltd. i naftnoj instalaciji Piper Alpha u Texacu u Sjevernom moru, oko 190 km od škotske obale, rezultirala je smrću 167 radnika na platformi i neprepoznatljivim gubicima nafte. po entitetima.
- 1989.: 24. ožujka 1989. američki tanker nafte Exxon Valdez obrušio se na greben u prolazu Princa Williama, ulazak u zaljev Aljaske, raspršivši 40,9 milijuna litara sirove nafte u more. Vjerojatno zbog činjenice da se dogodila u Sjedinjenim Državama, naftna katastrofa dobila je najviše medijske pažnje do ovog proljeća, ali prema riječima nekih stručnjaka nije ni u prvih deset naftnih katastrofa u povijesti . Pa ipak, nesreća Exxon Valdeza kontaminirala je 1300 milja obale na Aljasci. Posljedice gubitka gotovo 30 godina kasnije još uvijek su vidljive, jer je ulje prisutno u nekoliko dionica unatoč godinama čišćenja i trajnih promjena ekosustava.
- 1991.: Tijekom prvog zaljevskog rata , iračka vojska zapalila je oko 650 bušotina nafte u Kuvajtu kako bi spriječila kopnenu vojnu akciju koju je vodila američka koalicija, s tim da je oko milijun tona nafte raspršeno u zemlji. okoliš i bunari na vatri nekoliko tjedana.
- Posljednji, ali ne najmanje bitan, slučaj izlijevanja nafte u Meksičkom zaljevu. Dana 20. travnja 2010. godine, iz razloga koji nikada nisu potpuno navedeni, dogodila se eksplozija na naftnoj platformi Deepwater Horizon kraj obale Louisiane. Ekvivalent više od 3 milijuna barela nafte prosulo se iz bunara duboko u Meksičkom zaljevu. Priča zatvorena sa sudske točke s maksimalnom kaznom za BP .
Ekološke katastrofe: slučaj Rusije i bivših sovjetskih zemalja
Ovo je slučaj posljedica prisilne industrijalizacije bez povijesnog presedana. Prelaskom na intenzivnu poljoprivredu i ogromnim navodnjavanjima, bez obzira na prirodu okoliša. Prevladati jaz s ostalim velikim silama - u onome što je bio veliki izazov, uključujući vojsku i svemir, sa Sjedinjenim Državama i cijelim Zapadom - u prošlom stoljeću Sovjetski Savez je doslovno "pokorio" njegove zemlje i njihove prirodni resursi uz ciljeve što je sama postavila s planovima razvoja za razdoblje od pet godina. Sve to preko 50 godina, između prvog poslijeratnog razdoblja i 1980-ih.
Šteta što su usvojeni načini postizanja ciljeva koji bi mu omogućili da svijetli kao supersila na svjetskoj sceni u mnogim slučajevima bila rješenja koja nisu procijenila nuspojave, posebice one koji se odnose na okoliš .
JESTE LI ZNALI DA? Sibir, gulag ... toksičnog otpada
I tako velike površine zemlje, velike rijeke i jezera su teško oštećeni intenzivna kolektivističkog poljoprivredi. Tlo je smanjilo i zaslanjenih , zrak u mnogim industrijskim područjima je unbreathable.
Bez razmatranja nikad riješenog problema otpadnih voda i radioaktivnog otpada.
Proizlaziti? Kršena i smanjena na komadić okolina , ona koja se može promatrati između ravnica i metropolitanske četvrti onoga što se danas naziva Rusijom i u bivšim republikama koje su nekada bile pod kontrolom Moskve.
Ipak, kako bi se izbjegla katastrofa, neke su vlasti na vrijeme mogle poduzeti. Već oko 1930. skupina znanstvenika podigla je uzbunu zbog metoda rada koje se koriste u poljima i tvornicama. Iste godine datiraju i pouzdana izvješća koja su sačinili profesionalci koje je režim angažirao upravo radi analize rizika i negativnih učinaka na okoliš politike ekonomskog razvoja.
POSEBNA: Aralsko more , priča o ekološke katastrofe ... planirao čovjek!
Sve gotovo beskorisno, jer su političari i znanstvenici vjerovali u načelo "samočišćenja" prema kojem će se okoliš i biosfera moći prilagoditi različitim vrstama onečišćenja, a da pritom ne pretrpe ozbiljnu štetu , ako bi se one nalazile unutar određenog raspon maksimalnih koncentracija onečišćujućih tvari. Očigledno je prekoračena granica i to za puno.
Pojavom glasnosti 1980. godine nove nevladine organizacije počele su uključivati državu u raspravu o pitanjima zaštite okoliša. 1988. godine osnovan je Državni odbor za zaštitu prirodnog okoliša, ali osjetljiva politička faza koja je sljedećih godina dovela do propasti komunističkih režima postavila pitanje i intervencije na stražnji plamenik. 2000. godine Odbor je čak raspušten.
ZNATE LI OVO MJESTO? Derweze, vrata u pakao: požar koji u Turkmenistanu gori 40 godina
Deset godina tranzicije donijelo je loše rezultate. To je pitanje prešlo u ruke UN-ovog Programa za okoliš (UNEP) , koji je sačinio popis pitanja kojima treba hitno pristupiti.
Koji su ti problemi? Nekontrolirano gospodarenje opasnim otpadom , nepouzdano pročišćavanje otpadnih voda, pogoršanje kvalitete zraka u gradskim i industrijskim aglomeracijama. Ali ne samo. Također zagađenje i šteta kazivanjem ili pesticidima i prekomjerna eksploatacija zemlje često su nepovratni učinci koji djeluju na nagovorima Rusije i njenih bivših satelitskih zemalja.
FOKUS: Karačajsko jezero, najopasnije jezero na svijetu
Međutim, nisu uslijedile konkretne akcije za podizanje svijesti, pa čak i vladine agencije nadležne za pitanja zaštite okoliša danas mogu učiniti vrlo malo. Sredstva nisu dovoljna, uobičajena je percepcija da su ta ogromna područja beskonačni resursi, a u međuvremenu se situacija za ekosustav, zdravlje stanovnika i životinja i dalje pogoršava.
Iskreno, danas se čini teško pronaći svjetlo na kraju tunela kako bi se zaštitilo područje ovih ogromnih zemalja.
Okolišne katastrofe: od 2100. imat će sve više i više žrtava
Je li početak nove ere obilježen sve većim i češćim ekološkim katastrofama? Čini se da je tako. Sada više nema sumnje. Ako čovjek nastavi maltretirati okoliš dubokim mijenjanjem njegove ravnoteže, sljedeća desetljeća zasipaće se sve ozbiljnijim ekološkim katastrofama i prirodnim katastrofama .
I to nije sve: prema nedavnom izvješću predstavila Ujedinjenih naroda i Svjetske banke , globalni gubici odnose na klimatske promjene i kataklizme (potresi, tsunamiji, poplave, toplinski valovi) mogu utrostručiti napraviti štetu za 185 milijardi dolara od strane 2100 .
Već 2011. godine UN je izračunao da su ekonomski gubici uzrokovani ekološkim katastrofama označili negativan rekord od 286 milijardi eura , pri čemu su 302 događaja klasificirana kao 'katastrofalna' koja su koštala živote preko 29.500 ljudi širom svijeta. I kao da to nije dovoljno, još 260 milijuna ljudi je izravno pogođeno tim događajima.
Od svih potresa i posljedičnog cunamija koji se dogodio u Japanu 2011. godine najveći je gubitak, i ljudski (15703 potvrđena smrtna slučaja i 4,647 nestalih) i ekonomskih (210 milijardi dolara).
Ekološke katastrofe: od sprečavanja do ograničavanja štete
Do kraja ovog stoljeća, dakle, slika više nije ohrabrujuća, čak i ako stručnjaci ističu da bi bilo dovoljno usvojiti nekoliko jednostavnih preventivnih mjera za ograničavanje štete. Izvještaj posebno podstiče da se preispitaju uvjeti najma mnogih domova u Indiji u kojima održavanje praktično ne postoji, a kuće se urušavaju u prvoj snažnoj kiši.
Također potiče očuvanje ključne infrastrukture poput bolnica i škola. Ta mjesta u nekim slučajevima mogu biti najsigurnije utočište za raseljene ljude. No, prije svega, usredotočena je na zaštitu takozvanih " zaštitnih sredstava okoliša" , poput mangrovih šuma, koje mogu spriječiti eroziju tla i neutralizirati učinak cunamija i poplava.
Budućnost čovječanstva visi u uobičajenoj, tankoj niti i zapravo počinjemo razgovarati više o tome kako „ograničiti štetu“ nego o tome kako je „spriječiti“. Stvar je u tome što bi ovom brzinom, jednog dana ne tako daleko, broj smrtnih slučajeva mogao postati uistinu beskonačan.
Možda će vas također zanimati:
- Šteta za okoliš : što je, objašnjeno je jednostavnim riječima
- Kina se suočava s najgorom naftnom nesrećom u svojoj povijesti, ali nitko o tome ne govori.